DOLAR
43,1474
EURO
50,3795
ALTIN
6.365,36
BIST
12.254,83
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Karla Karışık Yağmurlu
3°C
İstanbul
3°C
Karla Karışık Yağmurlu
Salı Az Bulutlu
4°C
Çarşamba Çok Bulutlu
8°C
Perşembe Az Bulutlu
12°C
Cuma Az Bulutlu
12°C

ABD’deki embriyo kararı tartışması… Türkiye’ye sıçrarsa ne olur?

Alabama Yüksek Mahkemesi’nin dondurulmuş embriyoları “çocuk” sayması, aile hukukundan miras nizamına kadar birçok alanı etkileyen bir sarsıntı niteliğinde. Türkiye’de bu türlü bir adım atılması hâlinde ortaya çıkacak mümkün sonuçlar ise hukukçulara nazaran epeyce çarpıcı.

ABD’deki embriyo kararı tartışması… Türkiye’ye sıçrarsa ne olur?
7 Aralık 2025 20:36
15

İSTANBUL (İGFA) – ABD’de Alabama Yüksek Mahkemesi’nin dondurulmuş embriyoları hukuken “çocuk” olarak tanımlaması, Amerikan hukuk sisteminde geniş çaplı bir tartışma başlattı. Kararla birlikte, Louisiana’da embriyoların yıllardır “hukuk süjesi” olarak kabul edilmesi de yine gündeme taşındı. Federal bir çerçevenin bulunmaması nedeniyle bir eyalette embriyo “çocuk” sayılırken öteki bir eyalette “tıbbi materyal” olarak kıymetlendirilmesi, Amerikan hukukundaki keskin ayrışmayı gözler önüne seriyor.

Türkiye’de bu tartışmanın karşılığı ne olur sorusunu yanıtlayan Avukat Özge Özmen Korkut, Türk hukukunda kişiliğin “sağ ve büsbütün doğumla” başladığını hatırlattı. Türk Uygar Kanunu’nun cenini koruduğunu fakat bunun sırf anne rahmindeki bebek için geçerli olduğunu belirten Korkut, “Laboratuvar ortamındaki embriyo Türk hukukunda çocuk olarak kabul edilmez” dedi.

“EMBRİYO ÇOCUK KABUL EDİLİRSE HUKUK ALTÜST OLUR”

Korkut, Türkiye’nin embriyoya “çocuk” statüsü vermesi hâlinde ortaya çıkacak tabloyu, “Tüp bebek merkezlerinde saklanan embriyolar başka birer mirasçı üzere tartışılabilir. Kliniklerde yaşanan aksilikler “çocuğun ölümü” savıyla tazminat davalarına husus olabilir. Sigorta sisteminden aile hukukuna kadar pek çok başlıkta yeni bir düzenleme muhtaçlığı doğar” formunda özetledi.

“‘Çocuk’ sözünün tüzel manasını genişletmek tüm sistemi tekrar yazmak demektir” değerlendirmesinde bulunan Korkut, bunun zincirleme tesirler yaratacağını vurguladı.

Türkiye’de taşıyıcı anneliğin açıkça yasak olduğunu hatırlatan Korkut, embriyoların çocuk sayılması durumunda bu alanın büsbütün çıkmaza gireceğini söz ederek, “Taşıyıcı anne, oburunun çocuğunu taşıyan kişi pozisyonuna gelir; yapılan kontratlar ‘çocuk devri’ olarak kıymetlendirilir. Bu da etik ve tüzel açıdan büyük problemler oluşturur” dedi.

“EMBRİYO TARTIŞMASI TIBBIN ÖTESİNDE BİR TOPLUM MESELESİ”

ABD kararının Türkiye’deki tartışmayı da hareketlendirdiğini söyleyen Korkut, embriyonun statüsünün artık yalnızca tıbbi değil toplumsal bir problem haline geldiğini vurgulayarak, “Embriyoyu çocuklaştırmak zorunda değiliz lakin onu yok saymak da tahlil değil. Tüzel düzenlemeler insan onurunu, teknolojiyi ve toplumsal gereksinimleri tıpkı anda gözetmeli” görüşünü savundu.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.