Yeni yayımlanan iki milletlerarası araştırmaya nazaran, köpek ve kedi sahiplerinin sür-dürülebilir evcil hayvan besinlerine yönelik tavırlarını tahlil ederek, bitki bazlı ve alternatif proteinlere dayalı beslenme seçeneklerinin artan potansiyelini gözler önü-ne seriyor.
İNGİLTERE – LONDRA, BİRLEŞİK KRALLIK (İGFA) – Animals mecmuasında yayımlanan iki öncü çalışma, köpek ve kedi sahiplerinin daha sürdürülebilir evcil hayvan mamalarına yönelik algılarını derinlemesine inceledi. Jenny L. Mace, Alexander Bauer, Andrew Knight ve Billy Nic-holles liderliğinde yürütülen araştırmalar, evcil hayvan kesiminde alternatif proteinler ve bitki bazlı beslenme modellerine dair yeni içgörüler ortaya koyuyor.
1. Araştırma – Köpekler: “Sürdürülebilir Köpek Diyetlerinin Tüketici Kabulü: 2.639 Köpek Sahibiyle Yapılan Anket”
İlk çalışmada araştırma grubu, dünya genelinde 2.639 köpek sahibiyle anket yaptı. Katı-lımcıların yaklaşık %84’ü hala köpeklerini klâsik yahut çiğ et bazlı diyetlerle besli-yordu. Fakat bu kümenin %43’ü, buna karşın en az bir cins daha sürdürülebilir köpek mamasını (örneğin vegan, vejetaryen yahut hücreden üretilmiş et formülasyonları) değer-lendirmeye açık olduklarını bildirdi.
Alternatif seçenekler ortasında en çok kabul gören, hücreden üretilmiş et bazlı köpek ma-ması oldu (%24). Bu oran, vejetaryen (%17) ve vegan (%13) diyetlerin önünde yer aldı. İştirakçilere bu alternatiflerin tercih edilebilmesi için hangi özelliklerin kıymetli olduğu sorulduğunda, birinci sırayı besin kıymetinin yeterliliği (%85) ve evcil hayvan sıhhatine olumlu tesirler (%83) aldı.
2. Araştırma – Kediler: “Sürdürülebilir Kedi Diyetlerinin Tüketici Kabulü: 1.380 Kedi Sahibiyle Yapılan Anket”
İkinci çalışma, 1.380 kedi sahibinin cevaplarını topladı. İştirakçilerin %89’u, kedilerini klâsik yahut çiğ et bazlı diyetlerle beslediklerini belirtti. Lakin bu kümenin %51’i, en az bir sürdürülebilir seçenek çeşidini kabul edilebilir buldu.
En tanınan alternatifler ortasında hücreden üretilmiş et bazlı diyetler (%33) birinci sırada yer aldı, akabinde vegan diyetler (%18) geldi. Tıpkı köpek sahiplerinde olduğu üzere, bu alter-natiflerin tercih edilmesinde belirleyici özellikler evcil hayvan sıhhati üzerindeki olumlu tesirler (%83) ve besin kıymetinin yeterliliği (%80) olarak öne çıktı.
Tüketiciler Ortasındaki Farklılıklar
Her iki çalışma da, kendisi et tüketimini azaltan yahut kaçınan sahiplerin, evcil hayvanları için alternatif diyetlere çok daha açık olduklarını ortaya koydu. Yüksek eğitim düzeyine sahip şahıslar de bu bahiste daha istekliydi.
Yaş ve bölgesel farklılıklar da görüldü: yaşlı tüketiciler ve Birleşik Krallık’taki sahipler, öteki Avrupa ülkeleri, Kuzey Amerika yahut Okyanusya’daki iştirakçilere kıyasla genel-likle alternatiflere daha az açık olduklarını belirttiler — fakat bu farklar birden fazla durumda istatistiksel olarak manalı değildi.
Bu Ne Manaya Geliyor
Bu iki çalışma, klâsik evcil hayvan maması üretiminin çevresel ve etik tesirlerinin kamuoyunda giderek daha fazla fark edilmekte olduğu bir periyotta yayımlandı.
Veterinerlik profesörü ve araştırma ortak muharriri Andrew Knight, “Son araştırmalar, köpek ve kedilerimizin birlikte yetiştirilen tüm çiftlik hayvanlarının değerli bir kısmını tükettiğini gösteriyor. Bitki bazlı içeriklere yahut hücreden üretilmiş etlere dayalı evcil hayvan mama-ları, çiftlik hayvanları ve etraf üzerindeki olumsuz tesirleri azaltarak evcil hayvan besin sistemini dönüştürebilir.” biçiminde konuştu.
Küresel çapta yüz milyonlarca köpek ve kedi bulunduğu düşünüldüğünde, bu evcil hay-vanların sırf küçük bir yüzdesinin bile daha düşük çevresel tesire sahip diyetlere geçmesi değerli kazanımlar sağlayabilir.
Araştırmanın ortak müellifi Billy Nicholles, “Bu bulgular, süratle büyüyen alternatif evcil hayvan maması sanayisi için büyük ehemmiyet taşıyor. Şirketlerin ispata dayalı, gayeye yöne-lik irtibat stratejileriyle büyümelerini hızlandırmasına ve yeni müşteriler kazanmalarına yardımcı olabilir.” dedi.
Sektör ve Veterinerlik Uygulamaları İçin Çıkarımlar
Evcil hayvan maması üreten şirketler için bildiri açık: sürdürülebilir diyet serileri geliştir-mek sırf üretim inovasyonu değil, birebir vakitte inanç inşası sıkıntısıdır.
Besin bedelleri ve sıhhat sonuçlarına dair net bilgiler, sahiplerin yeni eserleri benimseme istekliliğinde belirleyici bir faktör olarak öne çıkıyor.
Veteriner doktorlar ve hayvan refahı kuruluşları için ise bu bulgular, bilgilendirici iletişi-min kıymetini vurguluyor. Sahipler alternatiflere açık olabilir, lakin evcil hayvanlarının sıhhat sonuçları konusunda belirsizlik yaşıyorlarsa, delile dayalı rehberlik bu geçişi ko-laylaştırmada kilit rol oynayacaktır.
