Türkiye’deki iş dünyası örgütleri, Posco Assan’ın başvurusu üzerine başlatılan soğuk haddelenmiş paslanmaz yassı çelik eserlerine yönelik anti-damping soruşturmasına ait olarak hazırlattığı bilimsel raporun sonuçlarını kamuoyu ile paylaştı. İTÜ ve Konya Teknik Üniversitesi tarafından yapılan tahlillerde, ‘yerli üretim’ denilen paslanmaz çelik ithal çıktı.
İSTANBUL (İGFA) – Türkiye’de faaliyet gösteren Posco Assan’ın başvurusu üzerine, Ticaret Bakanlığı tarafından ithal paslanmaz çelik için başlatılan anti-damping soruşturması ile ilgili yeni gelişmeler yaşandı.
Geçtiğimiz günlerde eserlerinde paslanmaz çeliği kullanan lakin soruşturma nedeniyle ihracat ve istihdamda zorluk yaşadığını beyan eden iş dünyası örgütleri, bu sefer de TSE, İTÜ ve Konya Teknik Üniversitesi’ne başvurarak; şikayetçi firmanın yaptığı sürecin sahiden yerli bir üretim olup olmadığı, şayet yerli üretim sayılacaksa toplam üretimde hissesinin ne olduğu konusunun daha net bir formda tespiti için bahsin uzmanı lisanslı laboratuvarlarda evvel eserin kimyasal tahlili, kalite ve uygunluk değerlendirmesini talep etti.
Kurumlardan gelen raporları pahalandıran iş dünyası örgütleri, sonuçları kamuoyu ile paylaştı. Raporda, sıcak haddelenmiş çelik ile soğuk haddelenmiş çelik ortasındaki ithalat fiyat farkının neredeyse yok denecek kadar az olduğu, bu nedenle soğuk haddeleme sürecinin “üretim faaliyeti” olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
KATMA PAHA YALNIZCA YÜZDE 12
Şikayetçi firma Posso Assan’ın paslanmaz çelik üreticisi olmadığı için sıcak haddelenmiş paslanmaz yassı çeliği Çin’den ve G. Kore’den ithal edip, soğuk haddeleme süreci yaptıktan sonra yeniden paslanmaz çelik olarak sattığına işaret edilen açıklamada, “Tarafımızca İstanbul Demir ve Demir Dışı Metaller İhracatçıları Birliği’ne paslanmaz çelik eserleri ithalat bilgilerinin temini için müracaat yapılmış ve gelen karşılık yazısında; 2021-2023 tarihleri ortasında Çin ve Endonezya menşeli sıcak ve soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik ithalat ölçüleri ve fiyatı bildirilmiştir. Gelen yanıt, sıcak haddelenmiş çelik ile soğuk haddelenmiş çelik ithalat bedelleri ortasında kayda bedel bir fark olmadığı hatta neredeyse birebir olduğudur. Şikayetçi firma paslanmaz çelik üreticisi olmadığı için sıcak haddelenmiş paslanmaz yassı çeliği Çin’den ve G. Kore’den ithal edip, soğuk haddeleme süreci yaptıktan sonra yeniden paslanmaz çelik olarak satmaktadır. İthalat fiyatları neredeyse tıpkı olan bu iki eserin şikayetçi tarafından yerli üretim stilinde bir üretime tabi tuttuğunu söylemek mümkün değildir. İthalat ünite fiyatları da bu durumu kanıtlamaktadır.” denildi.
Öte yandan İTÜ ve Konya Teknik Üniversitesi laboratuvarlarında yapılan tahliller de net bir tablo ortaya koydu.
Şikayetçi firma, sırf ithal ettiği sıcak haddelenmiş paslanmaz çeliğe sonlu ölçüde soğuk haddeleme süreci yapıldığının altı çizilen tahlil raporunda, “Bu süreç, toplam üretim sürecinde sırf yüzde 12 katma kıymet yaratmaktadır. Hasebiyle bu firmanın yerli üretici sıfatıyla müracaat yapması teknik olarak mümkün değildir. Anti-damping soruşturması, üretici olmayan bir firmanın lehine değil, binlerce endüstrici ve ihracatçının sürdürülebilirliğini koruyacak halde sonuçlandırılmalıdır” denildi.
Açıklamada, Türkiye’nin paslanmaz çelikte tam entegre üretim tesisine sahip olmadığına, mevcut kapasitenin ülke muhtaçlığının sırf üçte birini karşılayabildiğine dikkat çekildi.
Paslanmaz çeliğin endüstriyel mutfak, otomotiv, beyaz eşya, makine ve savunma sanayi üzere birçok stratejik alanda kullanıldığı hatırlatılarak, bu eserin temininde yaşanacak rastgele bir düşüncenin katma pahalı ihracat yapan dalları olumsuz etkileyeceği belirtildi.
